校對(duì)形成一門(mén)學(xué)問(wèn),始于西漢。按劉向《別錄》:讎校,一人讀書(shū),校其上下,得謬誤為校。一人持本,一人讀書(shū),若冤家相對(duì)①。這里,“讎校”即為校對(duì)之意,指同一本書(shū)用不同版本相互核對(duì),比勘其文字、篇章的異同,以校正訛誤。梁代(南朝)以后,校讎亦稱(chēng)“校勘”。
校對(duì)歷來(lái)是圖書(shū)出版的重要環(huán)節(jié)。鑒于年鑒的資料性、權(quán)威性、連續(xù)性工具書(shū)的特點(diǎn),校對(duì)在年鑒編纂過(guò)程中就愈發(fā)重要。校對(duì)實(shí)際上可以理解為編輯工作的繼續(xù),是保證年鑒質(zhì)量的最后一道關(guān)口。充分認(rèn)識(shí)校對(duì)的重要性,了解校對(duì)內(nèi)容,掌握校對(duì)方法,建立校對(duì)制度,提高業(yè)務(wù)素養(yǎng),是全面提升年鑒質(zhì)量的保障。
1.校對(duì)工作的重要性。校對(duì)工作歷來(lái)受到重視。史料記載,校對(duì)工作在我國(guó)漢代就已經(jīng)成為一門(mén)專(zhuān)業(yè),稱(chēng)之為“校讎”。“讎”字既有核對(duì)之意,亦有仇敵之解,可以形象地理解為:校者把消滅書(shū)稿校樣中的訛誤、錯(cuò)別字,當(dāng)作敵人,隨時(shí)保持高度的警惕性,從思想上高度重視,樹(shù)立一絲不茍、嚴(yán)肅認(rèn)真的工作態(tài)度。
思想不重視是產(chǎn)生差錯(cuò)的重要原因。宋人重視校書(shū),故書(shū)籍文字質(zhì)量較高,藏書(shū)家能收到宋版本,雖一擲千金,亦莫不引以為快事。到了明代,刻書(shū)不講究校對(duì)質(zhì)量,粗制濫造,錯(cuò)別字很多,以致后人有“明人刻書(shū)而書(shū)亡”的評(píng)論。
列寧十分強(qiáng)調(diào)校對(duì)工作的重要:“最重要的出版條件是:保證校對(duì)得很好,做不到這一點(diǎn),根本用不著出版②。”我國(guó)著名作家如魯迅、郭沫若等也十分重視校對(duì)工作,魯迅把自己給別人看校樣、看稿子比喻為“出于自覺(jué)”地“將血一滴滴地滴過(guò)去,以飼別人”,“雖自覺(jué)漸漸瘦弱,也以為快樂(lè)”③。
校對(duì),既是編輯工作的繼續(xù)和補(bǔ)充,又是出版工作中必須經(jīng)過(guò)的工序,是圖書(shū)質(zhì)量保障體系的重要環(huán)節(jié)和最后防線(xiàn)。人民出版社校對(duì)科白以坦同志校對(duì)的《毛澤東選集》1~4卷100多萬(wàn)字,達(dá)到不錯(cuò)一個(gè)字、一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的盡善盡美的地步。
校對(duì)還是對(duì)編輯工作的監(jiān)督、補(bǔ)充和完善,具有獨(dú)立的不可替代的作用。現(xiàn)在文稿通常采用電腦錄入和排版,漢字錄入時(shí)由于一鍵多字根、重碼,加上錄入人員操作不慎、指令失誤或電腦病毒侵襲,校樣常常容易出現(xiàn)字體、字號(hào)、非中文符號(hào)、錯(cuò)別字等的錯(cuò)誤,而這些錯(cuò)誤只有經(jīng)過(guò)校對(duì)才能得到修正。
因此,校對(duì)是將文字差錯(cuò)和其他失誤消滅在出版前的最重要的“防線(xiàn)”,與編輯工作相互銜接又相互獨(dú)立,是構(gòu)筑圖書(shū)質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。
對(duì)于年鑒書(shū)刊而言,校對(duì)工作尤為重要。年鑒的性質(zhì)概括為資料性、年度性、權(quán)威性。資料性說(shuō)明其涉及的內(nèi)容廣泛,類(lèi)型齊全,存查價(jià)值高;年度性決定了其以動(dòng)態(tài)信息和涉及年度的資料為主;權(quán)威性不僅指其由權(quán)威的機(jī)構(gòu)主辦,還表明資料內(nèi)容翔實(shí)可靠。所以年鑒出版必須要有精益求精、吹毛求疵的精神,避免疏漏和差錯(cuò)。不難想象,一部?jī)?nèi)容豐富、資料翔實(shí)、裝幀精美的年鑒由于校對(duì)工作的失誤,導(dǎo)致不應(yīng)有的紕漏,不僅使人產(chǎn)生“金玉其外,敗絮其中”的感覺(jué),還會(huì)削弱年鑒的規(guī)范性和整體性,更削弱了年鑒的資料性和權(quán)威性。因此,在校對(duì)過(guò)程中每位編輯都要有如履薄冰的心境,樹(shù)立嚴(yán)謹(jǐn)周密、一絲不茍的作風(fēng),高度重視年鑒校對(duì)工作。
2.校對(duì)的主要內(nèi)容。要提高年鑒質(zhì)量,不僅要提高對(duì)年鑒校對(duì)工作認(rèn)識(shí),還應(yīng)明確校對(duì)內(nèi)容。
校對(duì)的主要內(nèi)容包括頁(yè)面上的文字、符號(hào)、圖表,以及與其交叉、相關(guān)、相連的內(nèi)容,并解決存在的問(wèn)題。其重點(diǎn)是消滅編輯加工中殘留的病句和錯(cuò)別字,糾正語(yǔ)法修辭和標(biāo)點(diǎn)符號(hào)差錯(cuò);糾正植字、排版中發(fā)生的錯(cuò)誤。如由于誤植、漏校造成的錯(cuò)字、別字、漏字、多字、重字、生造字,及漏句、漏行、漏斷、漏頁(yè)等現(xiàn)象;徹底解決交叉情況、數(shù)據(jù)矛盾現(xiàn)象,包括名詞、量詞前后不一,表格、示意圖中的數(shù)據(jù)與正文的數(shù)據(jù)是否一致等;檢查數(shù)字用法和機(jī)關(guān)名稱(chēng)表述是否符合規(guī)范、前后是否一致;檢查照片、表格、示意圖等附屬資料所放位置是否正確,照片是否貼反,照片與說(shuō)明文字是否相符;檢查目錄與正文標(biāo)題的文字、頁(yè)碼是否一致;檢查各級(jí)標(biāo)題的字體、字號(hào)、占欄、占行、底紋是否符合排版要求,分目、條目標(biāo)題有無(wú)沉底現(xiàn)象;檢查版心尺寸、破欄、每欄行數(shù)、每行字?jǐn)?shù)是否符合發(fā)稿要求,書(shū)眉、頁(yè)碼的字體、字號(hào)和位置是否符合排版格式等。
同時(shí),還包括勘誤、糾錯(cuò)。做到有錯(cuò)必糾,有誤必究,但可改可不改的地方盡量不改,修辭潤(rùn)色的工作也不必多做,以免造成不必要的倒版返工;注意關(guān)聯(lián)性。每改動(dòng)一處,要瞻前顧后,防止出現(xiàn)新的矛盾和失誤;注意正確使用校對(duì)符號(hào)。
3.校對(duì)的工作方法。年鑒內(nèi)容涉及面廣,篇幅巨大,成書(shū)加工突擊性強(qiáng),加上年鑒工作者是非專(zhuān)業(yè)校對(duì)者,難免出現(xiàn)這樣或那樣的差錯(cuò)和疏漏;而年鑒又是權(quán)威性、資料性工具書(shū),任何差錯(cuò)均影響其使用價(jià)值。要提高年鑒質(zhì)量,不僅要提高對(duì)年鑒校對(duì)工作的認(rèn)識(shí),還應(yīng)掌握正確的工作方法。
為保證質(zhì)量和彌補(bǔ)個(gè)人知識(shí)局限性,在校對(duì)工作中應(yīng)采取較為科學(xué)的校對(duì)方法,目前采取人工校對(duì)與軟件校對(duì)結(jié)合的方式比較常見(jiàn)。人工校對(duì)又可分為單人校對(duì)、雙人校對(duì)和交叉校對(duì)。
單人校對(duì)又稱(chēng)一人包校法,是指校對(duì)員個(gè)人獨(dú)自從校樣上來(lái)回看句子,并且一個(gè)印刷符號(hào)一個(gè)印刷符號(hào)地校核校樣上的文字。單人校對(duì)的形式主要有:對(duì)校,即將原稿放在左邊,校樣放在前面,先看原稿,后看校樣,逐字逐句地進(jìn)行核對(duì),并對(duì)需修改處標(biāo)出校對(duì)符號(hào);折校,即將原稿有規(guī)律地進(jìn)行折疊,每次顯露一兩行,放在校樣的上方,使其緊靠要校對(duì)的一行文字,然后逐字逐句地加以核對(duì);錄用,即事先將書(shū)稿連同標(biāo)點(diǎn)符號(hào)通過(guò)朗讀錄入磁帶,在校對(duì)時(shí)根據(jù)需要播放錄音,校對(duì)文稿。單人校對(duì)還具有再編輯的功能,通常情況下采用“誰(shuí)編輯,誰(shuí)校對(duì)”的原則。
雙人校對(duì),即兩人合作進(jìn)行校對(duì)。具體操作是一人朗讀原稿,一人看校樣。
交叉校對(duì),即指校對(duì)人員將各自已校的校樣互相交換后再進(jìn)行校對(duì)。
三種校對(duì)方法各有利弊。單人校對(duì)由于校對(duì)采取的是“誰(shuí)編輯,誰(shuí)校對(duì)”的原則,其優(yōu)勢(shì)在于對(duì)書(shū)稿內(nèi)容容易把握,對(duì)相關(guān)知識(shí)熟悉;劣勢(shì)在于易產(chǎn)生視覺(jué)上的錯(cuò)亂,同時(shí)因習(xí)慣性閱讀難以感知個(gè)體字符的差異,出現(xiàn)“熟視無(wú)睹”的情況。雙人校對(duì)的優(yōu)勢(shì)是校對(duì)者較輕松;劣勢(shì)是注意力集中在聽(tīng)力上,難以發(fā)現(xiàn)文稿本身的錯(cuò)誤,又由于多占一個(gè)人,故不經(jīng)濟(jì)。交叉校對(duì)的優(yōu)勢(shì)是有利于最大限度地消滅差錯(cuò),可彌補(bǔ)個(gè)人知識(shí)的局限;劣勢(shì)是校對(duì)者對(duì)差錯(cuò)的認(rèn)定不一致,大部分書(shū)稿分類(lèi)交叉校對(duì),還會(huì)造成版面格式處理的不統(tǒng)一。
根據(jù)多年年鑒校對(duì)經(jīng)驗(yàn),筆者認(rèn)為,為節(jié)約時(shí)間,縮短出書(shū)周期,減少改版次數(shù),可采取連校的方法。在具體校對(duì)時(shí),應(yīng)取各種校對(duì)方法之長(zhǎng)處,采取單人校對(duì)、雙人校對(duì)和交叉校對(duì)相結(jié)合的方法,以單人校對(duì)為主,配以雙人校對(duì)和交叉校對(duì)。具體操作方式是,在單人完成三校的基礎(chǔ)上,再實(shí)行雙人校對(duì)和交叉校對(duì)。只有綜合采用各種校對(duì)方法,才能避免不必要的差錯(cuò),最大限度地消滅差錯(cuò)。
《北京石景山年鑒》2008年以前采用單純?nèi)斯ば?duì)法。人工校對(duì)必須具備兩個(gè)前提才能保證質(zhì)量,一是校對(duì)人員必須具備較高的文字功底和相關(guān)的專(zhuān)業(yè)知識(shí),二是校對(duì)人員在校對(duì)時(shí)必須始終保持充沛的精力和穩(wěn)定的心理狀態(tài)。第一個(gè)前提條件應(yīng)該不難實(shí)現(xiàn),相信校對(duì)人員只要自身努力,在長(zhǎng)期的學(xué)習(xí)和實(shí)踐過(guò)程中,會(huì)不斷地提高文字水平和專(zhuān)業(yè)知識(shí),從而成為一個(gè)優(yōu)秀的校對(duì)人員。而第二個(gè)前提條件卻存在著極大的不確定性——即使是高水平的專(zhuān)業(yè)校對(duì)人員,在工作中也不免受到外界干擾、身體狀況不佳、長(zhǎng)時(shí)間校稿造成生理疲勞等因素的影響,出現(xiàn)漏校、錯(cuò)校等失誤。所以,自2009年開(kāi)始,《北京石景山年鑒》編輯部采用人工與計(jì)算機(jī)軟件校對(duì)結(jié)合的方式,以有效避免單純?nèi)斯ば?duì)可能產(chǎn)生的錯(cuò)誤。計(jì)算機(jī)校對(duì)功能強(qiáng)大,尤其在字、詞、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的糾錯(cuò)方面的效率之高,是人工校對(duì)所望塵莫及的。同時(shí),還能夠降低人力資本,提高糾錯(cuò)能力。
不過(guò)計(jì)算機(jī)校對(duì)也有不足。因?yàn)橛?jì)算機(jī)畢竟是機(jī)器,它只能死板地執(zhí)行人們事先設(shè)置好的程序,去完成某一方面的具體任務(wù),卻難以完成高智能化的工作。雖然計(jì)算機(jī)能快速檢索標(biāo)記出稿中字、詞、成語(yǔ)、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的錯(cuò)疑,但是對(duì)大部分違反語(yǔ)法規(guī)則和邏輯規(guī)律的錯(cuò)誤,如對(duì)事實(shí)性、知識(shí)性以及政治性的錯(cuò)誤等,卻無(wú)能為力,對(duì)文章體例、版式結(jié)構(gòu)方面的問(wèn)題也無(wú)法解決。還有,校對(duì)軟件在疑似錯(cuò)誤,甚至認(rèn)定錯(cuò)誤的提示中, 80%左右屬于誤判,需要校對(duì)人員進(jìn)行認(rèn)定,以確定是否修改。
因此,一般情況下,計(jì)算機(jī)校對(duì)可在二校后進(jìn)行,并需與人工校對(duì)相結(jié)合。筆者認(rèn)為,這可能是目前較為合理的校對(duì)方式。
4.建立校對(duì)工作制度。建立校對(duì)制度是保證校對(duì)工作有效進(jìn)行的必要手段。新聞出版署1997年頒布的《圖書(shū)質(zhì)量保障體系》規(guī)定:必須堅(jiān)持“責(zé)任校對(duì)制度和‘三校一讀制度’”。這兩個(gè)制度是校對(duì)的基本制度。
責(zé)任校對(duì)制度要求指定一名負(fù)責(zé)校對(duì)最終把關(guān)的工作人員。責(zé)任校對(duì)人員要參與各校次的校對(duì)(校對(duì)的校樣不少于全書(shū)總篇幅的三分之一);進(jìn)行文字技術(shù)整理(保證體例、格式方面的規(guī)范和統(tǒng)一);檢查校改質(zhì)量(監(jiān)督檢查各校次的校改情況,并匯總校對(duì)員提出的問(wèn)題,及時(shí)與責(zé)任編輯和出版部門(mén)協(xié)商解決);通讀付印樣付印前,進(jìn)行計(jì)算機(jī)校對(duì)軟件,檢查排版過(guò)程中是否出現(xiàn)錯(cuò)誤,進(jìn)行電腦把關(guān)。
“三校”即三個(gè)校次,“一讀”即終校改版后的通讀檢查。由于年鑒內(nèi)容的龐雜,校對(duì)客體的復(fù)雜性和出錯(cuò)原因的多樣性,校對(duì)活動(dòng)不可能“畢其功于一役”。“校書(shū)如掃落葉”,必須投入必要的工作量(即校次)。《北京石景山年鑒》編輯部始終嚴(yán)格按照此規(guī)定進(jìn)行校對(duì)。“一讀”是必須堅(jiān)持的最低限度的校次。
健全考評(píng)機(jī)制是保證校對(duì)質(zhì)量的必要措施。一些單位的編校隊(duì)伍中存在著“干多干少一個(gè)樣,干好干壞一個(gè)樣”的思想,影響了編校質(zhì)量的整體發(fā)展,究其原因就在于缺乏一套行之有效的考評(píng)機(jī)制。年鑒校對(duì)涉及人次多,所以事先必須明確每輪校對(duì)工作的校對(duì)責(zé)任和校對(duì)內(nèi)容,使得校對(duì)工作一環(huán)扣一環(huán),一級(jí)為一級(jí)負(fù)責(zé),從而保證校對(duì)工作的有效開(kāi)展和監(jiān)督檢查的進(jìn)行。否則,校對(duì)工作會(huì)流于形式,并形成相互推諉,進(jìn)而陷于混亂無(wú)序的局面。
同時(shí),也可以在年鑒樣稿自校工作完成后,抽選責(zé)任編校負(fù)責(zé)的稿件,采取編輯輪評(píng)、主編點(diǎn)評(píng)的方式,從部類(lèi)框架設(shè)計(jì)、分目結(jié)構(gòu)布局、條目編寫(xiě)、隨文圖片、各類(lèi)表格、語(yǔ)法、修辭、標(biāo)點(diǎn)、計(jì)量單位等方面,對(duì)每位編校人員的工作成績(jī)進(jìn)行量化評(píng)分。
此外,為能保證各道工序的工作實(shí)效,可以實(shí)行差錯(cuò)責(zé)任追究制度,對(duì)成書(shū)后發(fā)生的差錯(cuò),不僅追究責(zé)任編校的責(zé)任,還連帶追究輪校、審稿人員的責(zé)任。
5.提高校對(duì)人員素養(yǎng)。做校對(duì)工作,必須具備高度負(fù)責(zé)、認(rèn)真細(xì)致、嚴(yán)謹(jǐn)周密、一絲不茍的作風(fēng)。高素質(zhì)的校對(duì)人員能很快辨別出版面的差錯(cuò),一校過(guò)后基本上就能把版面上的差錯(cuò)糾正過(guò)來(lái),二校清掃疏漏,三校基本上就沒(méi)有什么錯(cuò)誤了。而一般人常常漏下很多問(wèn)題,也常常“以誤改誤”或“以誤改正”。高素質(zhì)的校對(duì)人員不僅能對(duì)照原稿糾正版面差錯(cuò),對(duì)原稿編輯的疏漏及編輯的不足,能提出質(zhì)疑,以避免出現(xiàn)問(wèn)題。而一般校對(duì)人員只“照本改字”,對(duì)原稿中出現(xiàn)的問(wèn)題持“事不關(guān)己”的態(tài)度。
因此,作為一名編輯校對(duì)人員應(yīng)該把年鑒當(dāng)作事業(yè)來(lái)做,理論水平要逐漸提高,因?yàn)檫@是一種文化,也是衡量社會(huì)成員在一個(gè)既定圈子里泛舟能力的圭臬。還要敢于懷疑、敢于提問(wèn),善于敏銳地去偽存真、去粗存精,嚴(yán)把政治關(guān)、保密關(guān)、事實(shí)關(guān)、數(shù)據(jù)關(guān)、常識(shí)關(guān)、語(yǔ)言關(guān)。
年鑒的編校是一項(xiàng)繁瑣枯燥的工作,尤其是對(duì)年輕的編校工作者而言,更需要使其認(rèn)清年鑒工作的重要意義,強(qiáng)化投身年鑒工作的事業(yè)心,培養(yǎng)尊重事實(shí)客觀記錄歷史的責(zé)任心,練就耐得住寂寞和誘惑的冷靜心,達(dá)到“坐得住冷板凳,變枯燥為樂(lè)趣,樂(lè)為歷史寫(xiě)丹青”的境界。
此外,還要重視年鑒編后的總結(jié)交流。年鑒編纂完成后,編校人員認(rèn)真進(jìn)行全面總結(jié),既總結(jié)自己的不足也總結(jié)他人的成績(jī),做到年年有提高、本本有進(jìn)步。
總之,正確認(rèn)識(shí)校對(duì)在年鑒出版流程中的重要性,認(rèn)真扎實(shí)地開(kāi)展校對(duì)工作,是出版精品年鑒的必要條件,也是年鑒得以發(fā)揮其資料性、權(quán)威性工具書(shū)的生命所在。